赵某受贿案

基本案情：

      被告人赵某在某工程项目管理有限公司工作，任招投标部门经理职务。其在2012年“容城县基本农田建设项目”中进行招投标，之后以“招标代理费”、“评标费”、“专家评审费”等名义，向中标单位收取了13万元的费用。经主管领导和容城县国土局主管项目领导的商议，决定该款暂存放于项目公司财务，赵某从中标单位人员手里接钱交于公司财务存放，至其离职未过问该款项的去向。

诉讼过程及结果：

      2017年12月19日，顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控赵某犯受贿罪，将其起诉至顺平县人民法院。顺平县人民法院于2018年6月4日以（2018）冀0636刑初33号判决书，认定赵某犯受贿罪，判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金十万元。赵某不服提起上诉，保定市中级人民法院于2018年8月8日以（2018）冀06刑终488号裁定书，裁定将该案发回重审。顺平人民法院于2018年9月26日以（2018）冀0636刑初104号刑事判决书判决赵某犯受贿罪，免于刑事处罚，所交罚金十万退回。

办案体会：

      1.认真阅卷，分析案件事实，确定辩护思路。

      经过阅卷分析，本律师认为赵某的代收钱款行为不构成受贿罪。理由是：第一，主观上，赵某没有受贿的故意，其收取的13万元是代收行为；第二，赵某的代收款行为是被动而为；第三，收款的标准不是赵某决定的；第四，赵某的代收款是受其领导委托；第五，代收的款项赵某交至了公司财务，没有支配，更不知钱款去向。

      2.会见被告人时，认真倾听被告人的陈述，并做好疏导工作。

      辩护人会见被告人时，要认真倾听其陈述，并对关键情

      节做好发问，通过发问进一步了解案件的某些细节问题。该案会见时本律师反复询问了是谁委派其去收款的，收款的标准是谁制定的，收取哪个公司的款项，由谁联系的具体交款人，收取后款项的去向是谁决定的，赵某什么时间离职的，离职前此笔款项是否动用等等一系列问题，并且在询问时赵某有不理解之处，本律师耐心地用法律和情感去分析和交流，帮助其认识到自己行为的性质，使其正确认识案件的事实和行为的后果。因此，我认为这种疏导工作是十分必要的。

      3.做好开庭前和开庭后的沟通工作。

       该案开庭前本律师与公诉人、主审人员沟通，谈自己对案件的认识，虽然观点认识会有不同，但在庭下用更通俗的语言表达，让办案人员了解你的辩护意见，庭后参考你的辩护观点，本律师认为这从一个侧面体现了辩护人对案件的重视程度，所以良好的沟通是必要的。

张青